Внештатная ситуация - несчастный случай на предприятии
Официальная позиция по поводу признания расходов в виде возмещения морального вреда известна: налогооблагаемую прибыль они не уменьшают. Но если произошел несчастный случай на производстве и родственникам погибшего выплачена компенсация морального вреда по решению суда, то будут ли такие расходы обоснованными? С этим вопросом одна из читательниц обратилась через "ПБ" непосредственно в Минфин.
"В результате несчастного случая водитель транспортного средства погиб. Имеется акт о несчастном случае на производстве. Жена и родители погибшего подали иски в суд на возмещение морального вреда. Суд удовлетворил их требования частично. Можно ли учесть при налогообложении прибыли суммы, выплаченные родственникам по решению суда?"
Прокомментируем особенность этого вопроса. Существует неофициальная точка зрения: суммы компенсации морального вреда могут относиться к расходам, уменьшающим базу по налогу на прибыль. Во-первых, потому, что перечень внереализационных расходов является открытым - на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса к ним могут относиться любые обоснованные расходы, не связанные с производством и реализацией. Во-вторых, если суд обязывает работодателя возместить работнику моральный вред, причиненный незаконным увольнением, то соответствующие затраты организации обоснованы именно таким решением суда. В подтверждение такой позиции уже существует арбитражная практика. Так, ФАС Уральского округа в постановлении от 11 января 2006 г. N Ф09-5989/05-С7 отклонил ссылку инспекции на то, что моральный ущерб не должен включаться в состав внереализационных расходов. Но что скажет Минфин?
Минфин против!
Позиция чиновников такова: суммы, выплаченные родственникам погибшего работника по решению суда, налогооблагаемую прибыль предприятия не уменьшают. Как разъяснила Людмила Владимировна Полежарова, заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ).
Пунктом 3 статьи 255 Налогового кодекса установлено, что к расходам на оплату труда относятся начисления компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда. Возмещение морального вреда (в данном случае возмещение морального вреда родственникам за гибель члена их семьи при исполнении им своих служебных обязанностей) не связано ни с режимом работы, ни с условиями труда. Следовательно, к расходам на оплату труда указанное возмещение не относится.
К внереализационным относятся расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба (подп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ). Возмещение морального вреда, в частности в рассматриваемом случае, не может приравниваться к возмещению причиненного ущерба (материального) и не отвечает условиям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса.
Как вы убедились, для налогообложения прибыли по официальной позиции не имеет значения, как и при каких обстоятельствах выплачена компенсация морального ущерба - расходами такую выплату признать нельзя. Впрочем, есть шанс доказать обратное в суде.
"Практическая бухгалтерия", N 10, октябрь 2009 г.