Выход участника из ООО
Большинство предприятий общепита создано в организационно-правовой форме ООО. Если участников такой организации больше одного, существует риск, что один из них захочет выйти из общества. В каких случаях это возможно? Каков порядок выхода участника из общества? Почему при определенных обстоятельствах лицо, переставшее быть участником, опять может быть восстановлено как участник? За счет какого источника бывшему участнику выплачивается действительная стоимость его доли в уставном капитале ООО?
В каких случаях выход из ООО возможен?
Участник ООО может выйти из общества только в том случае, если такая возможность предусмотрена уставом (п. 1 ст. 94 ГК РФ и п. 1 ст. 26 Закона об ООО*(1)). При этом если право на выход из общества закреплено в уставе, в него также должны быть включены сведения о порядке и последствиях выхода участника ООО из общества (п. 2 ст. 12 Закона об ООО). Данные поправки были внесены в гражданское законодательство Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ, вступившим в силу 01.07.2009. До этого участник общества мог в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества - безусловное право, которое не обязательно было закреплять в уставе.
По новым нормам право участника на выход из ООО может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении в него изменений, которые вносятся по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками ООО единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иное установлено п. 10 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ: до 01.01.2010 внесение в уставы ООО, созданных до 01.07.2009, изменений, предусматривающих право участника общества выйти из него, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников.
Таким образом, складывается ситуация, описанная Президиумом ВАС в п. 21 Информационного письма от 30.03.2010 N 135. Если устав общества, созданного до 01.07.2009, содержал положение о праве его участников на выход из общества, то это право сохраняется у них и после указанной даты независимо от того, внесены ли в устав общества изменения в связи с приведением его в соответствие новому законодательству. Если же устав данного общества не содержал такого положения, с 01.07.2009 его участники не имеют право выйти из общества, пока в устав не будут внесены изменения. В случае если право участников ООО на выход из него прекратилось в связи со вступлением в силу Федерального закона N 312-ФЗ, нужно иметь в виду, что не считается вышедшим из общества участник, направивший по почте до 01.07.2009 заявление о выходе из общества, если оно было получено обществом после указанной даты. Это связано с тем, что п. 2 ст. 26 Закона об ООО в прежней редакции предусматривал следующее: при выходе участника из ООО его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества, то есть с момента поступления этого заявления обществу. Изложенное подтверждает и сложившаяся арбитражная практика.
Так, гражданин "Х" обратился в суд с иском к ООО о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава его участников. Арбитры выяснили, что гражданин обратился с заявлением о выходе из состава участников общества 01.09.2009 - в период действия устава, утвержденного общим собранием участников 16.12.2007, в котором не была предусмотрена возможность выхода участника из общества. Поэтому у гражданина на момент подачи заявления о выходе из состава общества отсутствовало такое право. Действующая редакция устава общества, предоставившая возможность участнику ООО выйти из него путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или самого общества, была утверждена общим собранием участников лишь 06.11.2009. В связи с этим требования гражданина не были удовлетворены (Постановление ФАС УО от 15.09.2010 N Ф09-7346/10-С4).
В другом деле судьи выяснили, что устав ООО был утвержден до 01.07.2009 и содержал положение о праве его участников на выход из общества. Указанное право сохранялось у них и после 01.07.2009 независимо от того, внесены ли были в устав общества изменения, связанные с приведением его в соответствие новому законодательству. На момент подачи истцом заявления о выходе из состава участников устав общества содержал право участника на выход из состава его участников, которым истец и воспользовался (Постановление ФАС МО от 08.12.2010 N КГ-А40/13257-10).
Обратите внимание: существуют еще два случая, указанные в п. 2 ст. 26 Закона об ООО, когда выйти из общества не получится:
1) запрещен выход участников общества из ООО, если в результате в обществе не остается ни одного участника;
2) не допускается выход из ООО его единственного участника.
Порядок выхода участника из ООО
Для того чтобы выйти из ООО, участнику не надо заручаться согласием других участников или самого общества. Это можно сделать путем отчуждения доли в уставном капитале обществу. Доля переходит к обществу в момент получения заявления о выходе участника из ООО (пп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО). В связи с этим участник ООО перестает быть таковым (участником) с даты получения обществом указанного заявления. О восстановлении его в правах участника после этого речи быть не может (см. Постановление ФАС ВСО от 28.07.2010 N А78-3361/2009), за исключением ситуации, когда общество не вправе выплатить бывшему участнику действительную стоимость доли в уставном капитале ООО либо выдать ему имущество в натуре. В таком случае ООО по заявлению этого лица обязано восстановить его как участника.
На основании п. 2 ст. 94 ГК РФ при выходе участника ООО из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Законом об ООО и уставом общества.
Выплата действительной стоимости доли
Итак, при выходе участника из общества оно обязано выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале ООО. Каким образом определяется эта стоимость?
В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона об ООО уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости долей его участников (минимальный размер - 10 000 руб.). Путем соотношения номинальной стоимости доли участника и уставного капитала общества получается размер доли участника (в процентах или в виде дроби). Часть стоимости чистых активов общества, пропорциональная размеру доли участника, - это и есть действительная стоимость доли участника ООО. Под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов ООО, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету*(2).
При выходе участника ООО из общества действительная стоимость его доли в уставном капитале определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества. Отчетным является период, за который организация должна составить бухгалтерскую отчетность (п. 4 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"). На основании п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ*(3) организации обязаны составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года (если иное не установлено законодательством РФ). При этом для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода (п. 37 указанного положения). Следовательно, действительная стоимость доли участника, подавшего заявление о выходе, должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу подачи заявления. Такого же мнения придерживаются судьи ФАС СКО (Постановление от 15.11.2010 N А32-53261/2009).
Что касается дня подачи заявления, порядок определения даты подачи заявления о выходе из состава участников общества законодательно не определен. Разъяснения можно найти в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999. Итак, временем подачи заявления считается день его передачи как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу. Если же заявление направлено по почте, то днем представления считается день его поступления в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему соответствующие функции (пп. "б" п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14). Именно этими рекомендациями воспользовались судьи ФАС СКО в Постановлении от 17.09.2010 N А53-15127/2009*(4). При рассмотрении иска арбитры установили, что заявления о выходе из состава участников общества были направлены в адрес ООО почтой, что подтверждается почтовыми квитанциями от 30.12.2008, а уведомления о вручении подтверждают получение обществом заявлений 05.01.2009. Вывод таков: временем подачи заявлений о выходе из состава участников следует считать дату получения обществом заказных писем - 05.01.2009, а не дату передачи почтовых отправлений отделению связи - 30.12.2008.
Предположим, заявление о выходе участника поступило 01.03.2011. В этом случае действительная стоимость доли будет определена исходя из данных бухгалтерской отчетности, составленной по состоянию на 28.02.2011 (за период с января по февраль 2011 года). При поступлении заявления 28.04.2011 будут использованы данные из бухгалтерской отчетности на 31.03.2011 (составленной за I квартал 2011 года). Пример из арбитражной практики - Постановление ФАС УО от 12.01.2011 N Ф09-10825/10-С4: заявление о выходе из состава участников общества подано 20.09.2009, поэтому последним отчетным периодом является август 2009 года как последний календарный месяц, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.
Пример 1
Определим действительную стоимость доли участника общества, если размер чистых активов составляет 40 580 000 руб., уставный капитал - 7 500 000 руб., вклад участника - 150 000 руб. (полностью внесен).
Размер доли участника в уставном капитале общества равен 2% (150 000 руб. / 7 500 000 руб. х 100). Действительная стоимость доли участника ООО составляет 811 600 руб. (40 580 000 руб. х 2%).
Оплата доли натурой
Альтернативой выплаты действительной стоимости доли является выдача участнику имущества, стоимость которого должна соответствовать действительной стоимости доли. При этом участник не вправе требовать, чтобы это было то самое имущество, которое он внес в качестве вклада в уставный капитал (если вклад оплачивался имуществом) (пп. "д" п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14). Согласно п. 4 ст. 15 Закона об ООО имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода такого участника из общества остается в пользовании ООО в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.
А если выбывающий участник не полностью внес вклад?
Участник общества может выйти из него до того, как им будет внесен вклад в имущество общества*(5). В то же время выход из общества не отменяет обязанности участника перед обществом по внесению вклада в имущество ООО, возникшей до подачи заявления о выходе из общества (п. 4 ст. 26 Закона об ООО). Однако если "бывший" участник не внесет вклад, это не является причиной для невыплаты ему в установленные сроки действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО. Но ему выплачивается не действительная стоимость в полном объеме, а только оплаченная часть доли.
В то же время пока не наступит срок выплаты, общество может обратиться в суд, дабы взыскать сумму долга (в части вклада). При этом, как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14, при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежного обязательства по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, участником, заявившим о своем выходе из общества, суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга также требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Пример 2
Изменим условия примера 1. Вклад участника, равный 150 000 руб., внесен не полностью: имуществом стоимостью 120 000 руб.
Оплаченная часть доли участника составляет 1,6% (120 000 руб. / 7 500 000 руб. х 100%). Действительная стоимость оплаченной части доли участника ООО равна 649 280 руб. (40 580 000 руб. х 1,6%).
Учтите, факт неоплаты новым участником общества стоимости доли при ее покупке по договору купли-продажи не влияет на обязанность ООО по выплате ее действительной стоимости в связи с последующим выходом участника из общества. Обстоятельства оплаты или неоплаты стоимости приобретенной по договору купли-продажи доли касаются отношений между продавцом (первоначальным участником) и покупателем (новым участником) и не имеют правового значения при определении действительной стоимости доли нового участника в связи с его выходом из общества (Постановление ФАС УО от 18.02.2009 N Ф09-431/09-С4).
Каков срок выплаты действительной стоимости доли?
В силу п. 8 ст. 23 Закона об ООО общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение года со дня перехода к обществу доли или части доли, если только меньший срок не предусмотрен настоящим законом или уставом общества. В нашем случае действует специальная норма, установленная абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО. Именно ею, как указали судьи ФАС ПО в Постановлении от 12.05.2010 N А65-31494/2009, и надо руководствоваться.
Итак, общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из ООО, действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности. В то же время уставом общества может быть предусмотрен иной срок или порядок выплаты. Эти положения могут быть включены в устав либо при учреждении общества, либо при внесении в устав изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Обозначенные положения могут быть не только включены в устав, но и исключены из него. Последнее производится по решению общего собрания участников ООО, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников.
До 01.07.2009 указанный срок составлял шесть месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не был предусмотрен уставом общества (п. 3 ст. 26 Закона об ООО).
От редакции. В этой части статьи мы ответили не на все поставленные вопросы. В следующем номере журнала продолжим разговор и разберем порядок отражения на счетах бухгалтерского учета операций, возникающих при выходе участника из ООО, и выясним, какие при этом возникают налоговые последствия.
Продолжение следует
О.В. Давыдова,
эксперт журнала "Предприятия общественного питания:
бухгалтерский учет и налогообложение"
"Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, апрель 2011 г.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
*(1) Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
*(2) Размер чистых активов ООО определяется в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утв. Приказом Минфина РФ N 10н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз от 29.01.2003.
*(3) Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н.
*(4) В передаче данного дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора было отказано Определением ВАС РФ от 02.02.2011 N ВАС-146/11.
*(5) Согласно п. 1 ст. 27 Закона об ООО участники общества обязаны, если это предусмотрено его уставом, по решению общего собрания участников вносить вклады в имущество общества. Данная обязанность может быть предусмотрена уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав изменений по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками общества единогласно.