В ходе камеральной проверки налоговики пришли к выводу, что организация занизила налогооблагаемую базу по НДС на сумму вычетов по ряду некорректно оформленных счетов-фактур. В частности, контролеры посчитали: поскольку в спорных счетах-фактурах отсутствуют реквизиты доверенности представителя, подписавшего от имени поставщика этот документ, покупатель лишается права на вычет "входного" НДС.
Правомерны ли выводы налогового органа?
Нет, не правомерны. Следует отметить, что данный подход может вызвать спор с налоговым органом. В этом случае существует два сценария развития событий:
- пассивный - согласиться с проверяющими и уплатить доначисленный налог, пени, штрафы;
- активный - попытаться отстоять свои интересы в судебных инстанциях.
Решающую роль в выборе того или иного сценария в данном случае будет играть, по мнению автора, цена вопроса. Таким образом, прежде чем идти по активному пути, следует взвесить все за и против.
Тем, кто все-таки решил действовать, предлагаем ознакомиться с Постановлением ФАС МО от 12.11.2010 N КА-А40/13566-10, в котором судьи заняли сторону налогоплательщика.
При рассмотрении дела арбитры установили, что спорный счет-фактура подписан лицом, действовавшим в проверяемый период по генеральной доверенности директора организации-поставщика. Доказательств того, что данная доверенность была отозвана, налоговым органом не представлено. В соответствии с п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
Из материалов дела следует, что общество вместе со счетами-фактурами представило доверенности на лиц, подписавших счета-фактуры, претензий к которым по оформлению и содержанию налоговым органом не предъявлено. При этом ни ст. 169 НК РФ, ни иные нормы гл. 21 НК РФ не содержат требования об обязательном указании в счете-фактуре реквизитов доверенностей. Следовательно, отсутствие в счете-фактуре ссылки на реквизиты доверенности не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.
Кроме того, суд указал: предоставление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Налоговым органом таких доказательств не представлено.
В итоге ФАС МО пришел к выводу, что у инспекции в рассматриваемой ситуации основания для отказа в принятии к вычету НДС отсутствовали.
О.Н. Малов,
эксперт журнала "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения"
15 апреля 2011 г.
"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 8, апрель 2011 г.