Вправе ли налогоплательщик в 2008 г. применить положения п. 1.1 ст. 259 НК РФ, если применение этих положений не предусмотрено в учетной политике для целей налогообложения на 2008 г.?
В соответствии с п. 1 ст. 259 НК РФ (в ред., действующей с 1 января 2009 г.) метод начисления амортизации отражается в учетной политике для целей налогообложения. В связи с этим можно утверждать, что НК РФ в предыдущей редакции не предусматривает отражения метода начисления амортизации в учетной политике для целей налогообложения.
Кроме того, в связи с этим можно утверждать, что налогоплательщик вправе в 2008 г. применить положения п. 1.1 ст. 259 НК РФ, если применение данных положений не предусмотрено в учетной политике для целей налогообложения на 2008 г., поскольку НК РФ не предусмотрено отражение применения положений п. 1.1 ст. 259 НК РФ в учетной политике для целей налогообложения.
Вместе с тем п. 2 ст. 11 НК РФ определено, что учетная политика для целей налогообложения - выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых НК РФ способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых для целей налогообложения показателей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика. Пункт 1.1 ст. 259 НК РФ допускает выбор налогоплательщиком между применением и неприменением особого способа определения расходов на капитальные вложения. Следовательно, способ определения расходов на капитальные вложения, предусмотренный п. 1.1 ст. 259 НК РФ, отражается в учетной политике для целей налогообложения.
Учитывая изложенное, необходимо заключить, что налогоплательщик не вправе в 2008 г. применить положения п. 1.1 ст. 259 НК РФ, если применение указанных положений не предусмотрено в учетной политике для целей налогообложения на 2008 г.
А. Федоров,
советник государственной гражданской
службы Российской Федерации 3 класса
26 марта 2009 г.
"Финансовая газета", N 13, март 2009 г.